近年来，随着金融市场的不断发展和创新，信贷财政资金炒期货的现象逐渐增多，引发了社会各界的关注和讨论。有人认为这种做法太过激进，可能会带来一定的风险和不稳定因素。而信贷支持是否属于财政政策，也是一个备受争议的话题。在这篇文章中，我们将从人性化的角度出发，探讨这一问题。

我们需要明确信贷支持和财政政策的概念。信贷支持是指金融机构通过向企业或个人提供贷款资金，以支持其经营活动或个人消费。而财政政策则是政府制定的一系列经济政策，通过调整税收和支出来实现宏观经济调控的手段。可以看出，信贷支持和财政政策在本质上是有所不同的。

有些人认为信贷支持也可以看作是一种财政政策的延伸，因为金融机构的贷款资金往往受到政府的监管和指导。在一定程度上，政府可以通过引导金融机构的贷款方向来实现宏观经济调控的目的。如果信贷财政资金被用于炒作期货等高风险投机活动，就会存在一定的风险和不稳定因素。

信贷财政资金炒期货的风险主要体现在以下几个方面。这种做法可能会导致金融市场的波动加剧，加剧市场的不稳定性。如果投机失败，可能会对金融机构和投资者造成巨大的损失，进而影响整个经济体系的稳定。过度的信贷支持也可能导致金融泡沫的形成，进而引发金融危机。

我们应该谨慎对待允许信贷财政资金炒期货这种做法。政府和金融监管部门应该加强监管，防范风险，避免出现金融风险传导的情况。同时，金融机构也应该自觉履行社会责任，将资金用于支持实体经济的发展，而不是进行高风险的投机活动。

信贷支持虽然可以看作是一种财政政策的延伸，但是如果被过度利用来炒作期货等高风险投机活动，就会存在一定的风险和不稳定因素。我们应该以人性化的角度出发，谨慎对待这种做法，保持金融市场的稳定和健康发展。希望政府、金融机构和投资者共同努力，共同维护金融市场的稳定和健康发展。